디펜딩 챔피언 골든스테이트가 포틀랜드와의 컨퍼런스파이널 맞대결 시리즈 첫 2경기 전승을 쓸어 담았다. 이틀 전 1차전은 16점차 가비지 타임 동반 대승, 오늘 2차전의 경우 3쿼터 초반 17점까지 벌어졌던 격차를 극복한 대역전승이다. *¹구단 역대 플레이오프 홈 맞대결 7경기 전승 행진. 해당 7경기 누적 득실점 마진이 무려 +92점에 달하는 천적 관계다. *²주포 케빈 듀란트 종아리 부상 결장에 따른 전력 공백 역시 특유의 유기적인 팀플레이 시너지 창출로 극복해냈다. 황금 전사 군단은 정규시즌 포함 스테픈 커리 출전, 듀란트 결장이 이루어진 최근 30경기에서 29승 1패를 기록했다. 
원정팀은 2쿼터 종료 시점까지만 하더라도 좋은 분위기를 유지했다. 주목할 부문은 테리 스토츠 포틀랜드 감독의 수비 전술 변화 선택이다. 시리즈 1차전 결과를 떠올려보자. 센터 에네스 켄터가 상대 픽&롤 플레이 대처 과정에서 림 보호에 주력하는 드랍백 수비를 주로 활용했었다. 문제는 골든스테이트의 주요 공격 루트. 경기당 평균 돌파 시도 25.2회로 플레이오프 진출 16개 팀 중 가장 낮은 수치를 기록 중이다.(15위 IND 37.5회 시도) 림 직접 공략에 대처하는 포틀랜드 드랍백 수비 시스템이 무력화되었던 이유다. 심지어 디펜딩 챔피언은 역대 최고 수준 하이포스트 스크린 연계 플레이 마무리를 '스플래쉬 브라더스' 스테픈 커리, 클레이 탐슨이 담당하는 집단이다. 극과 극의 공격 전술(GSW)과 수비 전술(POR)이 만났던 셈이다. 커리, 탐슨이 1차전에서 3점슛 12개 포함 무려 62득점(FG 22/47) 합작에 성공했던 장면은 결코 우연이 아니다. 
포틀랜드가 오늘 2차전 1~2쿼터 구간에 선보인 수비 코트 솔루션은 강한 일선 압박 전환이다. 켄터가 여전히 방황했지만, 대신 알-파룩 아미누와 세스 커리, 로드니 후드 등 나머지 주축 선수들이 악착같은 파이트 오버 더 스크린(Fight over the screen) 기동으로 상대 오픈 슈팅 기회를 허용하지 않았다. 이는 골든스테이트를 상대하는 팀들의 가장 기본적인 수비 전술이기도 하다. *³수비 센스가 좋은 아미누가 공격 코트 부진, 파울트러블에도 불구하고 교체 없이 코트를 지켰던 것도 같은 맥락이다.(전반전 기준) 그 결과, 홈팀의 시리즈 1차전 스크린 어시스트 마진 +6개, 스크린 어시스트 기반 득점 창출 마진 +15점 우위는 2차전 들어 스크린 어시스트 마진 -5개, 스크린 어시스트 기반 득점 창출 마진 -12점까지 감소한다. 포틀랜드 달라진 수비 시스템이 수확한 성과다.